Рабби Йонатан Эйбешюц רבי יונתן אייבשיץ
Автор «Урим ве-тумим» и «Крети у-плети»; обвинённый в саббатианстве и не оправданный до конца
Один из первых умов своего поколения — и человек, вокруг которого разразился самый тяжёлый спор восемнадцатого века. Книги его учат по сей день; обвинение, брошенное рабби Яаковом Эмденом, не снято и не доказано.
Год рождения дают то 5450-й, то 5454-й. Раввином он стал восемнадцати лет, с 5471 года был в Праге, где считался вторым после главного раввина рабби Давида Оппенгейма; в 5501-м занял место в Меце, в 5510-м — в тройной общине Альтоны, Гамбурга и Вандсбека.
Учёность его никто не оспаривал ни тогда, ни потом. «Урим ве-тумим» на Хошен мишпат и «Крети у-плети» на Йоре деа стоят на полке у всякого, кто учит эти разделы; «Яарот дваш», его проповеди, цитируют постоянно. При жизни вышла только одна его книга — остальное издали после.
И при этом подозрение шло за ним с молодости: ещё в Праге, в 5484 году, его заподозрили в саббатианстве, и из-за этого он не получил там главного раввинства в 5496-м.
В 5511 году рабби Яаков Эмден, живший в Альтоне, объявил, что в амулетах, которые Эйбешюц раздавал, скрыто имя Шабтая Цви. Что было дальше — в отдельной статье об этом споре. Здесь довольно сказать, что дело не решилось: датское следствие кончилось ничем, обвинение поддержали не все, и рабби Йехезкель Ландау пытался мирить стороны.
Нового времени наука — Йеуда Либес, Павел Мацейко — читает найденные нотариальные списки амулетов как саббатианские и приписывает Эйбешюцу саббатианское сочинение. В традиционном мире это чтение не принято, и книги его учат как учили. Мы называем обе стороны и вывода не делаем.
Умер он в Альтоне 21 элула 5524 года и там же похоронен.
События
⁂Места
⁂Связано с
Источники
Ахароним и позднейшая раввинская литература
- «Урим ве-тумим» и «Крети у-плети» — его алахические труды, которыми пользуются и сегодня
Исследования
- Jewish Virtual Library и Jewish Encyclopedia, «Eybeschütz, Jonathan» — места службы, подозрение 5484 года, спор об амулетах и его исход