Седер Оламлента еврейской истории

Спор о Дор Деа: подлинность Зоара и вмешательство имама

Раввин Саны объявил Зоар книгой конца XIII века и потребовал вернуть обряд к Рамбаму. Спор кончился херемами — и тем, что зейдитский имам разбирал вопрос о подлинности Зоара.

Когда это было

114лет назад
5672–5691от Сотворения
1912по общему счёту

Кто был жив: Рав Нафтали Амстердам80Хафец Хаим73Рабби Моше Гальберштам из Шиновы70Рабби Давид Цви Гофман69Ор Самеах — рабби Меир Симха из Двинска69Барон Эдмонд де Ротшильд67Сара Бернар67Рав Йосеф-Йозл Горовиц — Алтер из Новардока65Атерет йешуа — рабби Йеошуа Горовиц из Дзикова64Рабби Авраам Матитьяу Фридман из Штефанешт64Рабби Давид Тверский из Сквиры64Шломо Шехтер64

А в мире тогда: 5672 · 1912 н. э. Гибель «Титаника»5671–5672 · 1911 — 1912 н. э. Синьхайская революция: конец империи в Китае5674–5679 · 1914–1918 н. э. Первая мировая война5677 · 1917 н. э. Русская революция5665–5671 · 1905–1911 н. э. Конституционная революция в Персии

Сравнить с другим событием →

Движение основано в Сане в 5672 году рабби Йихьей бен Шломо Кафахом и названо Дор Деа, «поколение знания»; сторонников звали дардаим, они противников — икшим, «упрямые». Главный противник — рабби Йихья Ицхак Алеви, главный раввин Саны.

Спор шёл о трёх вещах, и все три названы прямо. Зоар — псевдоэпиграф, не книга Шимона бар Йохая, а сочинение конца XIII века: языковые, исторические и богословские доводы собраны в «Милхамот а-Шем», начатых в 5674 году и напечатанных в Иерусалиме в 5691-м. Лурианская каббала вносит богословие, несовместимое с монотеизмом Рамбама — сфирот как ипостаси, цимцум, переселение душ — и испортила йеменскую литургию. Следовательно, обряд балади надо вернуть к маймонидову виду, вычистив то, что допустил в него Маариц.

Ход конфликта: херемы и встречные херемы 5673–5674 годов; иерусалимское раввинство, включая живших там йеменских раввинов, наложило херем на Кафаха и напечатало против дардаим сборник «Эмунат а-Шем». И обе стороны обратились к зейдитскому имаму — имам Яхья вмешался во внутренний богословский спор еврейской общины и однажды посадил Кафаха под стражу. Это один из очень немногих в новой еврейской истории случаев, когда мусульманский правитель разбирал вопрос о подлинности Зоара. Раскол расколол синагоги Саны, приехал с общиной в Израиль и жив там до сих пор.

Четыре поправки. Дор Деа — не «йеменская реформа» и не хаскала, и это самая частая ошибка: движение строго алахическое и гипермаймонидовское, оно отвергало Зоар и поднимало Талмуд с «Мишне Тора» до единственного авторитета; программа его — больше строгости, а не меньше соблюдения. Спор не был чисто внутренним: толчок пришёл извне — через Аден и сеть Индийского океана, от протестантских миссионеров, европейской библейской критики и печатных европейских еврейских книг, включая «Митпахат сфарим» Яакова Эмдена; йеменский спор о Зоаре есть эпизод общего для XIX века столкновения религиозных традиций с историко-критическим методом. Херем был спорным и недействующим: даже противники дардаим его не соблюдали — продолжали родниться и молиться вместе; разрыв был настоящим, но никогда не полным. И «Милхамот а-Шем, 5691» — год печати, а не написания: начаты в 5674-м.

И пятое, о наследии. Рабби Йосеф Кафах, внук основателя (5677–5760), не был «главой дардаим»: он от полемики отстранился и продолжил другое — издал по йеменским рукописям, сохранённым его дедом, весь корпус Рамбама, получив за это Государственную премию Израиля в 5729 году. Из большого спора о Зоаре вышла в итоге не полемика, а библиотека.

Где об этом написано

Йихья Кафах, «Милхамот а-Шем» (Иерусалим, 5691; начаты 5674). «Эмунат а-Шем» (Иерусалим) — сборник против дардаим. Документы херема 5674 года. Наука: «From Biblical Criticism to Criticism of the Kabbalah: Colonialism and Interreligious Interactions in the Indian Ocean and Yemen», Journal of Levantine Studies; Аарон Гаймани, «Тмурот бе-морешет яадут Тейман» (Бар-Илан, 5765); Менаше Анзи о еврействе Саны в позднеимамский период; Йосеф Тоби о йеменском просвещении и споре о каббале.

Что говорят мудрецы

Вмешательство имама Яхьи стоит того, чтобы на нём задержаться, потому что оно показывает устройство общинной жизни точнее любого описания. Спорящие стороны не имели над собой еврейской власти, чьё решение было бы окончательным: главный раввин был одной из сторон, иерусалимское раввинство — далеко и тоже сторона. Единственная власть, способная принудить, была власть зейдитского имама, — и к ней обратились обе стороны. Из этого видно, чем в действительности была общинная самостоятельность при зимме: широкой во всём, что можно решить согласием, и упирающейся в чужую руку там, где согласия нет.

Источники

Ахароним и позднейшая раввинская литература

  • Й. Кафах, «Милхамот а-Шем», Иерусалим, 5691 — доводы против подлинности Зоара, начатые в 5674 году
  • «Эмунат а-Шем» и документы херема 5674 года — сторона противников и ход отлучения

Исследования

  • «From Biblical Criticism to Criticism of the Kabbalah», Journal of Levantine Studies — внешний толчок через Аден и Индийский океан

Источники расставлены по уровню: сперва сам текст Танаха, затем Хазаль, затем позднейшие книги, документы и исследования. Ссылки на Танах и Талмуд открываются на Sefaria.

Упомянуты

Смотрите также

5709–5710«На орлиных крыльях»: вывоз йеменского еврейства

Около сорока девяти тысяч человек вывезли из Адена в Лод примерно за триста восемьдесят рейсов. Самолёты были американские частные, а «Волшебный ковёр» — газетное прозвище, не имя операции.

5641–5698«Аале ве-тамар»: йеменская алия 5641 года

Тридцать семей вышли из Саны после Шавуота и добрались до Иерусалима — за год до Билу. Мотив был не сионистский, а мессианский: буквы слова «на пальму» переставляются в число года.

5439–5440Мавзийское изгнание

Указом от 10 августа 5439 года почти всё еврейство Йемена погнали пешком в приморскую Мавзу. Вернули через год — потому что мусульманским крестьянам стало нечем пахать.

5708–5714Дело йеменских детей

Младенцев забирали у только что приехавших семей и не возвращали, говоря, что ребёнок умер. Три государственные комиссии организованного похищения не нашли; из 1033 разобранных случаев 56 остались невыясненными.

Нашли неточность?

Даты и подробности выверяются по источникам, но ошибка всегда возможна. Если видите неточность или знаете, что добавить — напишите нам, поправим.

✛ Показать на ленте

Read this article in English →